Stratasys, Inc., pemegang paten asli untuk teknologi pencetakan 3D FDM (ekstrusi material filamen), telah mengajukan gugatan hukum yang signifikan atas pelanggaran paten di Pengadilan Distrik Amerika Serikat untuk Distrik Timur Texas, Divisi Marshall.
Gugatan tersebut menunjuk sejumlah entitas yang terkait dengan merek “Bambu Lab” sebagai tergugat, termasuk Shenzhen Tuozhu Technology Co., Ltd., Shanghai Lunkuo Technology Co., Ltd., Bambulab Limited, Beijing Tiertime Technology Co., Ltd., Beijing Yinhua Laser Rapid Prototyping and Mould Technology Co. Ltd., dan Tuozhu Technology Limited.
Paten dalam pencetakan 3D itu rumit, sementara beberapa pelanggaran terjadi secara berkala, tuntutan hukum biasanya hanya terjadi jika melibatkan pendapatan yang signifikan dan Bambu Lab telah menghasilkan pendapatan yang sangat signifikan. Di sisi lain, Stratasys telah berjuang dengan pertumbuhan yang lambat dan kinerja pasar sahamnya. Kasus ini agak mengingatkan pada kasus yang diajukan oleh 3D Systems terhadap Formlabs pada teknologi SLA, yang diselesaikan dengan Formlabs yang membayar royalti kepada 3D Systems untuk setiap mesin yang terjual.

Stratasys, perusahaan dengan sejarah panjang dalam teknologi pencetakan 3D sejak didirikan pada tahun 1988, menuduh bahwa para terdakwa telah melanggar beberapa paten yang dimiliki Stratasys. Paten yang dimaksud terkait dengan berbagai aspek teknologi pencetakan 3D, termasuk metode untuk mencetak komponen tiga dimensi, platform rakitan yang dipanaskan, dan mekanisme deteksi gaya selama proses pencetakan.
Pengaduan tersebut menguraikan bahwa para tergugat, yang secara kolektif disebut sebagai "Bambu Lab," telah secara langsung dan tidak langsung melanggar beberapa paten milik Stratasys. Paten-paten tersebut meliputi Paten AS No. 9.421.713, yang mencakup metode untuk manufaktur aditif menggunakan menara pembersih; Paten AS No. 9.592.660, yang terkait dengan platform rakitan berpemanas dalam pencetakan 3D; Paten AS No. 7.555.357, yang merinci sistem pengendapan berlapis berbasis ekstrusi; Paten AS No. 9.168.698, mengenai deteksi gaya dalam pencetakan 3D; dan Paten AS No. 10.556.381, yang juga berkaitan dengan deteksi gaya selama fabrikasi.

Gugatan tersebut menyatakan bahwa produk-produk Bambu Lab, termasuk berbagai printer 3D seperti X1C, X1E, P1S, P1P, A1, dan A1 mini, melanggar hak paten tersebut. Gugatan tersebut merinci bagaimana produk-produk ini diduga menggunakan teknologi milik Stratasys tanpa izin, khususnya mencatat penggunaan platform pembuatan yang dipanaskan, sistem deteksi gaya, dan menara pembersih yang merupakan bagian integral dari proses dan metode yang dipatenkan milik Stratasys.
Gugatan tersebut diajukan di Distrik Timur Texas, wilayah hukum yang dikenal karena penanganannya yang kuat terhadap kasus-kasus kekayaan intelektual, khususnya litigasi paten. Stratasys menegaskan bahwa pengadilan memiliki yurisdiksi karena aktivitas bisnis besar para tergugat di dalam distrik tersebut, termasuk penjualan dan distribusi produk-produk yang diduga melanggar hak cipta.
Stratasys tengah mencari berbagai bentuk ganti rugi, termasuk pernyataan bahwa para tergugat telah melanggar hak paten yang ditegaskan, ganti rugi atas pelanggaran tersebut (termasuk ganti rugi yang lebih besar untuk pelanggaran yang disengaja), dan putusan pengadilan permanen yang mencegah pelanggaran lebih lanjut atas hak paten Stratasys oleh para tergugat. Selain itu, perusahaan tersebut juga mencari biaya pengacara dan biaya terkait lainnya.
Gugatan tersebut menekankan bahwa dugaan pelanggaran tersebut telah menyebabkan kerugian yang signifikan bagi Stratasys, baik dalam hal hilangnya pendapatan maupun kerugian pada posisi pasarnya. Perusahaan tersebut juga menyoroti bahwa para tergugat mengetahui adanya paten tersebut pada tanggal 5 Agustus 2024, tetapi tetap melanjutkan aktivitas pelanggaran mereka.
Gugatan ini menggarisbawahi tantangan yang sedang berlangsung dalam industri pencetakan 3D yang berkembang pesat, di mana perusahaan harus menavigasi lanskap kekayaan intelektual yang kompleks. Jika berhasil, Stratasys tidak hanya dapat menerima kompensasi finansial yang besar tetapi juga membatasi operasi Bambu Lab di pasar AS. Hasil dari kasus ini dapat memiliki implikasi yang lebih luas bagi industri pencetakan 3D, khususnya yang menyangkut penegakan paten dan perlindungan inovasi teknologi. Seiring berjalannya kasus, kasus ini akan diawasi dengan ketat oleh para pemangku kepentingan industri dan pakar hukum.
Kasus Stratasys, Inc. v. Shenzhen Tuozhu Technology Co., Ltd., et al., Civil Action No. 2:24-cv-644, akan dilanjutkan di Distrik Timur Texas, dengan Stratasys menuntut pengadilan juri. Kasus ini dapat menjadi preseden penting dalam hukum paten, khususnya di bidang manufaktur berteknologi tinggi dan pencetakan 3D.
Share this post